L’impianto a biomasse di Bicchio è un inceneritore travestito?

L’impianto a biomasse di Bicchio
può avere dei benefici per SEA, ma non
deve andare a discapito dell’ambiente.

L’Italia dei Valori
nell’esprimere la propria contrarieta’ all’impianto a biomasse di Bicchio
evidenzia non poche perplessità in merito alla proposta presentata da SEA .
La Provincia di Lucca, con la delibera sui rifiuti zero approvata di recente, ha posto come obiettivo la chiusura definitiva dei due inceneritori,quello di Falascaia in Versilia e quello di Belvedere in Garfagnana, valutando anche i danni alla salute
provocati dai fumi che scaricano nell’atmosfera .
Al di la dei dubbi sull’approvvigionamento costante delle biomasse per le 15.000
tonnellate annue necessarie al suo funzionamento, siamo preoccupati ritenendo che il modo peggiore per utilizzarle sia incenerendole.
A tutti gli effetti comunque riteniamo che l'impianto sia un inceneritore per la pericolosità del rilascio dei fumi, (è recente la chiusura dell’inceneritore di Falascaia a Pietrasanta per inquinamento da diossina).
In questa situazione si dovrebbe avere la certezza che la situazione esistente dell'aria sia migliore prima delle autorizzazioni, dell’insediamento dell’impianto stesso ,per non mettere in pericolo la salute degli abitanti della zona . La mancanza di un coinvolgimento della popolazione fin dall’inizio da parte di SEA e del comune di Viareggio, non agevola la discussione sull’opportunità e la convenienza per la collettività di questo insediamento .
A questo punto dell’iter autorizzativo vigileremo dunque affinchè la Provincia, nel
rilasciare le autorizzazioni agli scarichi dei fumi necessarie
per quelle dimensioni, ( circa 3 MW termici), valuti con scrupolo la possibilità di un aggravio degli inquinanti nell’intorno dell’impianto stesso e metta in opera tutte le azioni conseguenti per contrastarlo .
Da parte nostra crediamo che la costruzione di un impianto di questa dimensione non sia compatibile con un territorio in buona parte già compromesso per la qualità dell’aria e non sia nemmeno efficiente per la produzione prevalente di energia elettrica ,insomma crediamo che non risolva i problemi della zona ma li aggravi.

Italia Dei Valori